General López: muchos más votantes en las comunas que en las ciudades
En las elecciones provinciales del domingo 29 de junio, la baja participación fue el dato que más preocupó a dirigentes y analistas de todo el arco político santafesino. Apenas el 52% del elect...
En las elecciones provinciales del domingo 29 de junio, la baja participación fue el dato que más preocupó a dirigentes y analistas de todo el arco político santafesino. Apenas el 52% del electorado emitió su voto, lo que confirma un fenómeno de desapego creciente.
Sin embargo, al mirar más de cerca los números localidad por localidad, surge una clara diferencia: la apatía tiene una marca geográfica definida y su epicentro está en las ciudades. En cambio, las pequeñas localidades -sobre todo aquellas donde hubo competencia electoral en las comisiones comunales- registraron índices de participación muy por encima del promedio.
En total, según un relevamiento del diario El Litoral, fueron 98 las comunas santafesinas donde sufragó más del 60% del padrón, y entre ellas, 66 superaron el 70%. Incluso hubo casos notables, como el de Casalengo (departamento San Jerónimo), donde votó el 87,9% de los inscriptos; o Eustolia, Coronel Fraga, Vila y Cañada Rica, todas con niveles superiores al 80%. En este mismo grupo se inscriben sendas comunas del sur-sur: Christophersen (82,20%) y Labordeboy (81,52%).
El escenario del sur-sur
Este patrón se repitió en el conjunto del departamento General López, donde conviven cinco ciudades y 26 comunas. En promedio, las grandes urbes regionales (Venado Tuerto, Firmat, Rufino, Villa Cañás y Teodelina) tuvieron una participación del 45,74%, bastante por debajo del promedio provincial. Pero en las 26 localidades restantes, el promedio se elevó al 64,94%, casi 20 puntos más.
Los ejemplos abundan. Además de las citadas Christophersen y Labordeboy, en Aarón Castellanos votó el 78,66% del padrón; en Cafferata, el 75,91%; en Chovet, el 72,41%; en San Gregorio, el 76,63%. En contraste, en ciudades como Firmat el porcentaje de votantes alcanzó el 51,47%, Venado Tuerto y Rufino muestran participaciones del 42,29% y 42,38%, respectivamente; Villa Cañás fue aún más baja, con apenas un 37,46%. En cambio, Teodelina, en pleno proceso de transición de categoría (de comuna a ciudad), es el de mejor concurrencia de electores, con el 55,09%.
Este fenómeno invita a repensar la relación entre ciudadanía y política, en especial en los ámbitos urbanos. ¿Se trata solo de una cuestión de tamaño poblacional o de un vínculo más profundo con el ejercicio democrático? Las cifras parecen señalar que, en los pueblos, donde el vínculo entre votante y candidato es más cercano y palpable, todavía se valora el acto de votar como una responsabilidad colectiva, mientras en las ciudades más populosas, el distanciamiento se vuelve más notorio, comicio tras comicio.
